新聞報(bào)道
昔為歐美飛行員，今成解放軍教練：西方國(guó)家如何防止退役人員為中國(guó)效力 |
| 發(fā)布時(shí)間：2022/12/30 |
包括英國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)最近開(kāi)始調(diào)查該國(guó)退役空軍飛行員被中國(guó)軍隊(duì)招攬擔(dān)任教練的情況。軍事專家認(rèn)為，無(wú)論是否違法，這些投身解放軍的退役軍人應(yīng)被視為背叛祖國(guó)和戰(zhàn)友的叛徒，西方國(guó)家應(yīng)積極修補(bǔ)相關(guān)法律和安全監(jiān)管漏洞，反制中國(guó)利誘各國(guó)軍事人才、竊取情報(bào)的行為。 據(jù)路透社25日?qǐng)?bào)道，澳大利亞當(dāng)局應(yīng)美國(guó)的引渡要求逮捕了一名美國(guó)公民、前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員杜根（Daniel Edmund Duggan）。消息人士透露，杜根此次被逮捕可能與他在中國(guó)的工作有關(guān)。 英國(guó)官員18日公布情報(bào)稱，中方以高薪招募多達(dá)三十名退伍英國(guó)飛行員，協(xié)助解放軍了解西方國(guó)家如何運(yùn)作飛機(jī)。澳大利亞和加拿大國(guó)防部官員隨后也表示正在調(diào)查是否有飛行員受聘為中國(guó)軍隊(duì)服務(wù)。 法國(guó)媒體《費(fèi)加羅報(bào)》21日披露稱，北京一直在積極尋找熟練的法國(guó)教官，以指導(dǎo)中國(guó)飛行員在航母上著陸，學(xué)習(xí)北約空軍的戰(zhàn)略。除了美國(guó)和中國(guó)，法國(guó)是唯一擁有使用彈射器航母的國(guó)家。 英國(guó)皇家國(guó)防安全聯(lián)合軍種研究所（Royal United Service Institute）專事空戰(zhàn)能力研究的資深研究員賈斯汀·布朗克(Justin Bronk)告訴美國(guó)之音，任何將西方機(jī)組人員的專業(yè)知識(shí)和訓(xùn)練方法轉(zhuǎn)讓給中國(guó)解放軍空軍的行為，都將構(gòu)成美國(guó)、日本和其他盟國(guó)的嚴(yán)重關(guān)切。 “因?yàn)槠駷橹梗袊?guó)在改進(jìn)其飛機(jī)、傳感器和武器方面取得的進(jìn)展未能與在為其飛行員進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的、有代表性的培訓(xùn)方面取得可比進(jìn)展相匹配。因此，解放軍空軍尋求挖走經(jīng)驗(yàn)豐富的西方飛行員，以幫助縮小與美國(guó)和其他西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在飛行員能力和培訓(xùn)方面的差距。” 昔日壯志凌云獨(dú)行俠，淪為賣友求榮叛國(guó)賊？ 據(jù)路透社報(bào)道，杜根在美軍服役十余年后移居澳大利亞，創(chuàng)辦了一家名為Top Gun Tasmania的公司，雇用前美國(guó)和英國(guó)軍方飛行員為游客們提供乘坐戰(zhàn)斗機(jī)的兜風(fēng)服務(wù)。 該公司網(wǎng)站顯示，杜根駕駛的飛行機(jī)型包括AV-8鷂II式垂直攻擊機(jī)（AV-8B Harrier）、T2C橡樹(shù)艦載教練機(jī)（T2C Buckeye）和A4J天鷹式攻擊機(jī)（A4J Skyhawk），他還具備飛行戰(zhàn)術(shù)教官資格，擁有美國(guó)與澳大利亞簽發(fā)的航空運(yùn)輸駕駛員執(zhí)照（ATPL）。杜根于2014年搬到北京工作，目前尚不清楚他和中國(guó)軍方的具體關(guān)系。 英國(guó)廣播公司(BBC）上周二援引官員消息指出，中國(guó)并不是利用退役飛行員來(lái)訓(xùn)練解放軍駕駛西方戰(zhàn)機(jī)，而是利用這些經(jīng)驗(yàn)豐富的西方飛行員來(lái)幫助中國(guó)研擬空軍戰(zhàn)術(shù)和能力，年薪可高達(dá)約27萬(wàn)美元。 這類信息可能在臺(tái)海沖突中至關(guān)重要。被招募的英國(guó)飛行員都有操作高速噴氣式飛機(jī)和直升機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，駕駛過(guò)臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)、美洲豹攻擊機(jī)、鷂式戰(zhàn)斗機(jī)和龍卷風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)等。不過(guò)，沒(méi)有人駕駛過(guò)F-35戰(zhàn)斗機(jī)。 據(jù)香港媒體《南華早報(bào)》10月1日?qǐng)?bào)道，中國(guó)軍事雜志《兵工科技》刊文說(shuō)，自解放軍海軍第一艘航母“遼寧”艦服役十年以來(lái)，海軍加速訓(xùn)練航母艦載機(jī)飛行員，但由于缺乏專為艦載機(jī)設(shè)計(jì)的教練機(jī)，進(jìn)程受到阻礙。 “中國(guó)知道美國(guó)飛行員接受的教育和培訓(xùn)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國(guó)飛行員，在這兩個(gè)領(lǐng)域提高水平的最佳方式就是從西方引進(jìn)人才?！痹{駛F-16戰(zhàn)斗機(jī)、為美國(guó)空軍服役25年的傳統(tǒng)基金會(huì)（Heritage Foundation）國(guó)防政策資深研究員約翰·維納布爾(John Venable)對(duì)美國(guó)之音說(shuō)，他無(wú)法預(yù)估有多少退役飛行員為中國(guó)服務(wù)，這個(gè)領(lǐng)域有很多灰色地帶。 他介紹說(shuō)，美國(guó)軍事飛行員在閱讀機(jī)密材料之前會(huì)簽署比保密協(xié)議更具約束力的協(xié)議，防止泄密給他人。對(duì)于戰(zhàn)斗機(jī)飛行員來(lái)說(shuō)，這些受限制的信息包括雷達(dá)導(dǎo)彈防御的技術(shù)和射程，以及擊敗紅外制導(dǎo) (IR) 導(dǎo)彈所需的耀斑序列、程序和機(jī)動(dòng)操作等等。 “但在此過(guò)程中，飛行員還學(xué)到了許多其他非機(jī)密的東西，這些東西對(duì)像中國(guó)這樣的國(guó)家非常有益。中國(guó)飛行員受過(guò)訓(xùn)練，可以遵循從空對(duì)空交戰(zhàn)、大型部隊(duì)演習(xí)利用地面控制攔截等任務(wù)，這使他們非?！畽C(jī)械化’（mechanical）。” 維納布爾表示，解放軍可以在親身受訓(xùn)中學(xué)習(xí)美國(guó)飛行員靈活掌握戰(zhàn)斗機(jī)性能的能力和強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗意識(shí)，增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。 “這與西方戰(zhàn)斗機(jī)的使用是背道而馳的，例如基本的戰(zhàn)斗機(jī)基本機(jī)動(dòng)（近距離格斗，dogfighting）、與大規(guī)模部隊(duì)部署相關(guān)的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)、非地面控制定向攔截，還有美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的戰(zhàn)斗天性與氣質(zhì)。這些非機(jī)密的技能和態(tài)度使美國(guó)飛行員在空中如此高效，雖然你可以在教科書(shū)中讀到，但如果沒(méi)有上手訓(xùn)練，并不會(huì)真正引起共鳴。” 美國(guó)前高級(jí)情報(bào)官員、中國(guó)情報(bào)事務(wù)專家尼古拉斯·埃菲迪米亞德斯（Nicholas Eftimiades）告訴美國(guó)之音，中國(guó)挖走美國(guó)退休人員的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，包括雇傭前中央情報(bào)局、國(guó)防情報(bào)局人員和退役軍人，而且試圖在繞過(guò)法律規(guī)則、不觸發(fā)反情報(bào)反應(yīng)的情況下獲得想要的信息。 “如果聯(lián)邦調(diào)查局提出引渡請(qǐng)求，那么他（杜根）很可能違反了《美國(guó)法典》第18卷第793條系列，意味著某種機(jī)密或者受限制的信息，杜根沒(méi)有特權(quán)將其給予中國(guó)，因?yàn)檫@被認(rèn)為是美國(guó)政府的信息，不是他的?！?br /> 前美國(guó)國(guó)防部情報(bào)局高級(jí)情報(bào)分析師丹·蓋瑞特(Dan Garrett)指出，考慮到中共中央軍委主席習(xí)近平在二十大上要求解放軍加快建設(shè)成為能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)備型軍隊(duì)，中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上與美國(guó)發(fā)生直接軍事沖突的可能性顯著增加，中國(guó)政府可能在采取廣泛的、多樣化的方式來(lái)引誘西方前軍事人員，不僅局限于飛行員。 “因此，正如解放軍早期為共產(chǎn)主義中國(guó)獲取航母的秘密軍事情報(bào)行動(dòng)一樣，它將采用多種行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)?！?br /> 蓋瑞特表示，即使退役人員僅僅分享非機(jī)密或非敏感信息，也可以向解放軍間接揭示和傳遞機(jī)密或敏感信息?！皟H向?qū)κ痔峁┓菣C(jī)密或非敏感信息的衡量標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)低標(biāo)準(zhǔn)，不是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成零損害的可行‘防御’。” 此外，他表示，中國(guó)可能會(huì)通過(guò)西方軍事飛行員獲得一系列無(wú)形的作戰(zhàn)利益，帶來(lái)培訓(xùn)者甚至可能不容易辨別和意識(shí)到的后果，直接或間接轉(zhuǎn)化為擊敗對(duì)手的更強(qiáng)勁能力，即在未來(lái)的戰(zhàn)斗場(chǎng)景中擊殺美國(guó)和盟國(guó)、伙伴的軍事人員。而且解放軍學(xué)員也會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大訓(xùn)練其他飛行員，從而成為中國(guó)的力量倍增器（force multiplier）。 “撇開(kāi)合法性不談，在訓(xùn)練敵方飛行員以提高中國(guó)的技能（即殺傷力）時(shí)，可以說(shuō)這些人不僅沒(méi)有保護(hù)自己的國(guó)家，也沒(méi)有保護(hù)他們的戰(zhàn)友?！?蓋瑞特說(shuō)。 埃菲迪米亞德斯也認(rèn)為，這些背叛國(guó)家的飛行員應(yīng)該被公布姓名，接受公眾審視——“過(guò)去25年中，中國(guó)不將我們視為朋友，而是一直在武裝和訓(xùn)練，公開(kāi)宣稱美國(guó)是敵人。無(wú)論是法國(guó)、英國(guó)還是澳大利亞的飛行員，盡管他們可以說(shuō)‘我所做的一切都不違法’?！?br /> “但他們清楚地明白，自己的行為正在傷害祖國(guó)， 正在強(qiáng)化解放軍空軍和海軍，這些知識(shí)旨在用于對(duì)付盟軍。這是不可原諒的背信棄義，無(wú)論在技術(shù)上是否違反法律，這些人都是叛徒。” 截至發(fā)稿前，美國(guó)空軍、海軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)尚未回復(fù)美國(guó)之音的采訪查詢。美國(guó)國(guó)防部和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）表示拒絕置評(píng)。 退役軍人投身敵國(guó)，是否為法外之地？ 在法律后果方面，埃菲迪米亞德斯表示，《美國(guó)法典》第18卷第793條（18U.S.C.793）、《外國(guó)代理人登記法》（Foreign Agents Registration Act )都有可能適用于中國(guó)雇傭美國(guó)飛行員的某些案例，泄漏軍事機(jī)密嚴(yán)重時(shí)甚至可判死刑。 但他強(qiáng)調(diào)，在很多情況下，中國(guó)的間諜戰(zhàn)術(shù)有別于美國(guó)反情報(bào)人員的受訓(xùn)目的、法律的制定方式和調(diào)查方式，其手法超出美國(guó)軍隊(duì)反情報(bào)機(jī)構(gòu)傳統(tǒng)的搜尋范圍。 “因此，整個(gè)美國(guó)的反間諜機(jī)構(gòu)正在步履蹣跚。我們沒(méi)有負(fù)責(zé)人，沒(méi)有關(guān)于如何與中國(guó)打交道的戰(zhàn)略計(jì)劃。中國(guó)收集退休人員的資料試圖獲得機(jī)密信息，并且針對(duì)美國(guó)技術(shù)公司, 這類手段超出了美國(guó)大多數(shù)反情報(bào)機(jī)構(gòu)的權(quán)限范圍。問(wèn)題在于，中國(guó)已經(jīng)在其全球間諜行動(dòng)中顛覆了基本規(guī)則，而美國(guó)或其盟國(guó)都沒(méi)能迎頭趕上?！?br /> 埃菲迪米亞德斯認(rèn)為，要警惕中國(guó)政府在干擾美國(guó)反情報(bào)人員執(zhí)法時(shí)大打“種族牌”，比如司法部“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”所使用的調(diào)查方式根本不是種族主義。 “主要使用開(kāi)源信息，能夠識(shí)別在特定合同上撒謊的人，這些合同都是公開(kāi)的。司法部之前取消了這個(gè)名字，但是需要繼續(xù)推進(jìn)這項(xiàng)工作。”他說(shuō)。 傳統(tǒng)基金會(huì)的維納布爾指出，如果美國(guó)能證明杜根確實(shí)分享了美國(guó)的軍事機(jī)密，他可能會(huì)被起訴、罰款，甚至入獄。但如果杜根只是為中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行了西方戰(zhàn)斗機(jī)基本機(jī)動(dòng)（basic fighter maneuvering，BFM）和哲學(xué)訓(xùn)練，他很可能不會(huì)受到懲罰。 他強(qiáng)調(diào)，不幸的是，目前沒(méi)有任何規(guī)則可以阻止美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員為了獲取報(bào)酬在這些灰色地帶培訓(xùn)中國(guó)軍事飛行員，除了指望個(gè)人能夠秉持愛(ài)國(guó)主義以及對(duì)美國(guó)制度的忠誠(chéng)。 “通過(guò)對(duì)中國(guó)進(jìn)行培訓(xùn)，杜根這樣的人正在把后來(lái)繼任的美國(guó)飛行員置于危險(xiǎn)之中。了解這些風(fēng)險(xiǎn)，并希望保持美軍系統(tǒng)的成功和誠(chéng)信，是阻止我們這一代美國(guó)人幫助中國(guó)、俄羅斯或朝鮮飛行員提高水平的原因?！?br /> 維納布爾建議道，“考慮到這一點(diǎn)，美國(guó)軍方可能希望讓軍人簽署更廣泛的限制，禁止他們通過(guò)對(duì)人員進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)或程序培訓(xùn)來(lái)幫助敵對(duì)國(guó)家——無(wú)論他們是機(jī)密的還是非機(jī)密的。這里的挑戰(zhàn)在于保持誠(chéng)實(shí)正直。” 英國(guó)目前也缺乏有效的法律手段來(lái)阻止退役飛行員投奔中國(guó)的懷抱。英國(guó)國(guó)防部表示，這個(gè)案例沒(méi)有違反《官方保密法》（Official Secrets Act），但是英國(guó)正在審查整個(gè)國(guó)防部門使用保密合同和保密協(xié)議的情況，新的國(guó)家安全法（National Security Bill）將創(chuàng)造更多的工具來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)代的安全挑戰(zhàn)——包括這個(gè)挑戰(zhàn)。 英國(guó)國(guó)防特別委員會(huì)主席埃爾伍德（Tobias Ellwood）呼吁剝奪“不愛(ài)國(guó)”的前英國(guó)王家空軍飛行員的公民身份。 埃菲迪米亞德斯對(duì)此表示，“英國(guó)議會(huì)曾經(jīng)被中國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)部特工李貞駒（Christine Lee）賄賂，議會(huì)大吵大鬧，但于事無(wú)補(bǔ)。這是經(jīng)典的紙老虎。這些國(guó)家會(huì)公開(kāi)抱怨、咆哮和怒吼，但什么也沒(méi)發(fā)生，沒(méi)有任何法律反對(duì)中國(guó)的行為?！?br /> “英國(guó)、美國(guó)、加拿大和澳大利亞需要果斷采取行動(dòng)，并切斷中國(guó)在軍事上發(fā)展壯大的許多角度?！彼f(shuō)。 |
產(chǎn)品展示
聯(lián)系我們
公司地址：南通市通州區(qū)通揚(yáng)南路588號(hào)
聯(lián)系電話：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://m.ykhangfeng.com
聯(lián)系電話：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://m.ykhangfeng.com
